Страница 8 из 8
Уважаемый Александр Михайлович!
По итогам рабочего заседания проходившего по адресу г. Калининград, ул. Сергеева, 14 каб. 412 по вопросу применения трубы в ППМ изоляции в Калининградской области.
На заседании присутствовали:
№
|
ФИО
|
Организация
|
Должность
|
1.
|
Борисов Валерий Алексеевич
|
Общественный Совет
(ОСТР КО)
|
Сопредседатель
|
2.
|
Ногай Александр Сергеевич
|
Общественный Совет
(ОСТР КО)
|
Ответственный секретарь
|
3.
|
Петрук Александр Михайлович
|
УМП Светловские тепловые сети
|
Директор
|
4.
|
Ларченко Михаил Иванович
|
УМП Светловские тепловые сети
|
Гл. инжененер
|
5.
|
Сокол Евгений Евгеньевич
|
ВНИПИЭнергопром
НПП «Пенополимер»
|
Зам. директора
|
6.
|
Кардаполов Герман Александрович
|
ООО «Теплопромэнерго»
|
Ген. директор
|
7.
|
Колмыкова Л.И.
|
ООО «ЗСК»
|
Гл. инженер
|
8.
|
Базанов С.А.
|
ООО «ЗСК»
|
Нач. участка
|
9.
|
Яцыко Т.Л.
|
ОАО «Калининградпромпроект»
|
Инженер 1 категории.
|
Ногай А.С. проинформировал присутствующих, что, согласно Положению, Общественный Совет выполняет функции экспертного, консультационного органа, проводя те или иные слушания, совещания, дискуссии, Круглые столы по результатам которых выдаёт рекомендации и делает предложения, а делать выводы или принимать решения - это право органов власти и тех организаций кто участвует в этих мероприятиях. В состав Общественного Совета входят ведущие эксперты, специалисты, НИИ, проектные, строительные организации и др. Подтверждением значимости проводимой работы служит сегодняшнее совещание, участие в нём экспертов, специалистов, руководителей эксплуатационной организации, представителей производителей, проектной организации.
Участниками заседания были представлены различные отзывы на стальную трубу в ППМ изоляции.
Поставщики продукции признали, что коэффициент теплопроводности достаточно высокий, что и отражено в ТУ, но для снижения тепловых потерь производитель, по желанию заказчика может увеличить толщину тепловой изоляции, что существенно снизит тепловые потери.
Присутствующие согласились, что для определения целесообразности применения трубы в ППМ изоляции, расчёта согласно СНиП 41-02-2003 п.п. 11.6. не производилось.
Участники совещания согласились, что опыта применения такой продукции в регионе нет и для объективной оценки экономической и технической целесообразности применения трубы в ППМ изоляции, в интересах, как производителей, так и эксплуатирующей организации будут представлены образцы трубы в ППМ изоляции в специализированную лабораторию, имеющую лицензию и возможности для проведения таких исследований. Результаты исследований будут служить основой для экономического и технического обоснования при выборе, или замене традиционно применяемой продукции. При проведении расчета нужно учитывать и себестоимость продукции, и эксплуатационные расходы и др. Представители проектной организации заявили, что если от заказчика поступит такое предложение, расчёт будет сделан.
В конце совещания Петрук А.М. представил копию письма №786/05 от 04.07.08г., направленную ВНИПИЭНЕРГОПРОМ г. Москва в его адрес.
В письме представители ВНИПИЭнергопром утверждают, что не допустимо трубу в ППМ изоляции соотносить с ГОСТом 4640-93 стальные трубы в минераловатной изоляции или с ГОСТом 30732-2006 предизолированные трубы, так как труба в ППМ изоляции выпускается по ТУ.
Но хотелось бы обратить внимание, что Технические условия – гостируемый документ, который разрабатывается и выдаётся согласно ГОСТу 2.114-95. При разработке и выдаче ТУ не были соблюдены требования ГОСТа, а именно в ТУ отсутствует обязательный раздел «Условия эксплуатации». Без этого раздела, эксплуатирующая организация не может эксплуатировать тепловую сеть. Непонятно, эксплуатировать ли эту продукцию как предизолированную трубу согласно ГОСТу 30732-2006 или как продукт согласно ГОСТу 4640-93 стальная труба в минераловатной изоляции. Представители ВНИПИЭНЕРГОПРОМ утверждают – нет, труба в ППМ изоляции этим ГОСТам не соответствует. Тогда встаёт вопрос, что это за продукт?
Кажется странным, производители трубы в ППМ изоляции всех пытаются убедить, что трубу в ППМ изоляции нужно рассматривать и монтировать так же как трубу в ППУ изоляции. Но труба в ППУ изоляции выпускается, монтируется и эксплуатируется по ГОСТу 30732-2006, который выдвигает к предизолированной трубе определённые и чёткие требования, которые соответствуют высоким требованиям безопасности, долговечности и энергоэффективности, что не скажешь о ТУ для ППМ изоляции. В том числе в ГОСТе 30732-2006 есть чёткие требования к безопасной эксплуатации предизолированной трубы, где для определения места порыва стальной трубы предусмотрена в обязательном порядке, система оперативно-диспетчерского контроля (ОДК). В Технических условиях на трубу в ППМ изоляции ни слова не сказано, как или каким способом определить место утечки при бесканальной прокладке в грунт трубы в ППМ изоляции. Учитывая, что труба монтируется бесканальным способом в грунт, по умолчанию производителя трубы в ППМ изоляции, предлагается, наверное, определять время и место прорыва, где температура теплоносителя 150 градусов, лишь тогда когда размоет грунт и провалится асфальтовое покрытие, так как трубы как правило монтируются под дорожным полотном или тротуарами.
Согласно выше приведённым аргументам, в том числе специалистов ВНИПИЭНЕРГОПРОМа, труба в ППМ изоляции - это не идентифицированный продукт. Его просто не с чем сравнить.
В этой связи, производителям трубы в ППМ изоляции предлагаем:
1. Идентифицировать свою продукцию на соответствие ГОСТу, или разработать и утвердить в соответствующем порядке новый ГОСТ для трубы в ППМ изоляции;
2. Выполнить требования ГОСТа 2.114-95. и получить ТУ, где должен быть раздел «Условия эксплуатации».
А применять или не применять трубу в ППМ изоляции, которая не идентифицирована, и не соответствует ГОСТам и СНиПам – это прерогатива проектных, эксплуатационных, надзорных и контролирующих организаций.
С уважением,
Сопредседатель
Общественного Совета Борисов В.А.
|