Общественный Совет по промышленной политике и техническому регулированию Калининградской областиОбщественный Совет
по промышленной политике и
техническому регулированию
Калининградской области


 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

СРО Управляющих компаний

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Главная >> Новости  на 21.12.2019 >> Пахомов выступил против предоставления провайдерам бесплатного доступа к общедомовому имуществу

Пахомов выступил против предоставления провайдерам бесплатного доступа к общедомовому имуществу

Печать
21.12.2019 г.
Интернет-провайдерам нельзя давать карт-бланш, допуская на безвозмездной основе к общедомовому имуществу в многоквартирных домах. Об этом «Парламентской газете» в среду заявил первый зампред Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. Ранее стало известно, что Федеральная антимонопольная служба России поддержала законопроект о предоставлении операторам связи бесплатного доступа к инфраструктуре жилых домов. Такая новация должна дать возможность любому собственнику жилья, который хочет воспользоваться услугами конкретного оператора связи, вызвать мастера, чтобы тот беспрепятственно провёл по подъезду провода и установил на чердаке или крыше дома необходимое оборудование. Сейчас это нельзя так просто сделать: сперва нужно получить разрешение не менее 2/3 жильцов дома. Но на практике собрать кворум почти невозможно. Из-за этого зачастую телекоммуникационные услуги по дому поставляет чуть ли не единственный оператор, но это устраивает не всех. Законопроект был внесён в Госдуму в декабре 2018 года и, по словам Сергея Пахомова, вызвал многочисленные споры. Поэтому депутаты намерены его переработать. Одна из поправок будет гласить, что интернет-провайдеры всё же должны будут платить за пользование общим имуществом дома. «При доработке документа мы будем в первую очередь исходить из того, что жильцы домов, конечно, должны получить доступ к услугам разных провайдеров, — сказал Пахомов. — Но провайдеры не могут пользоваться общим имуществом безвозмездно, потому что расходы на электричество от коммутатора, работу сотрудника управляющей компании по доступу на крышу входят в расходы на общедомовые нужды. Получается, что право на связь одного соседа ничем не ограничено, но за реализацию его права платят все». Кроме того, депутат отметил, что если одновременно в один подъезд с лёгкой руки пустить сразу несколько операторов связи, это создаст в нём настоящий хаос из бесконечных проводов. «А это прямая угроза безопасности», — подчеркнул Пахомов. Парламентарий надеется, что после Нового года депутаты смогут выйти с окончательной версией этого законопроекта.
 

Чтобы получить право на написание комментариев, авторизуйтесь.


ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

    Новости на 21 Декабря 2019

Пахомов выступил против предоставления провайдерам бесплатного доступа к общедомовому имуществу



 

Информация для собственников МКД





|

Уголок Потребителя

ГК

 
© Общественный Совет по промышленной политике и
техническому регулированию Калининградской области
126040, г. Калининград, ул. Сергеева, 14-412
тел. (4012) 53-22-93, email: npostrko@mail.ru
Рейтинг@Mail.ruСоздание и поддержка сайта:
© Веб-cтудия «Вдохновение»